Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Метафизика восприятия кино

Вот что странно — после последней записи (о «Робокопе») меня захлестнула волна критических отзывов, дескать, с какого это хрена «Судья Дредд 3D» лучший из себе подобных ремейков? Ну, волна не волна, а целый один мой знакомый, за которым, впрочем, насколько мне известно, кроется минимум еще двое знакомых, сделал мне устное такое замечание. Сделал он и немножко других замечаний. Выяснилось, в частности, что «Робокоп» уж куда как лучше «Судьи», и что несчастный «Дредд 3D», в общем-то, полнейший отстой... Такое удивительное расхождение мнений я нахожу отличным поводом, чтобы разобраться во всем этом дерьме))

mltwtw

Это графоманство изначально я начинал не для того лишь, чтобы рассказывать о своих интимных впечатлениях про посещение кинотеатров. Я взялся сеять мысль, чтобы углубиться в психологию восприятия кино, и на этом пути мне представляется чрезвычайно важным разобраться в том, как и почему один и тот же фильм нравится одному и вызывает отвращение у другого зрителя. Случаи со слишком понятными причинами мне нисколько не интересны. Мне интересны самые спорные и необъяснимые случаи — а «Судья Дредд 3D» как раз из этих!

Почему, снятый с тонким чувством сюжетного баланса за сравнительно небольшие деньги фильм, содержащий в себе, казалось бы, больше чем достаточно достоинств, в числе которых и драматизм (так дурно обыгрываемый в боевиках и так ненавязчиво внедренный здесь), и высокий событийный градус, и неплохо выдержанный «антиутопический пафос», и, в конце концов, безукоризненный в своей лаконичной емкости набор диалогов — почему такой фильм вызвал стабильно низкую оценку сразу у нескольких моих знакомых?

Если вы читаете это, то знайте, что в эту минуту я уже... пью кофе с колбасой и майонезом, а эта запись попытается начать думать над объяснением всех этих дичайших расхождений во мнениях))

Ржавый

Задачи поставим вот такие: первое направление - теоретическое, мы будем анализировать, какие объективные законы бытия влияют на восприятие кино, какие универсальные особенности психологии работают тут наиболее активно и т.п.; второе направление - практика, мы будем рассуждать над конкретными примерами, и для начала порассуждаем над самим «Судьей», попробуем заступиться за него, а уж потом понять сторону обвинителей.

В конечном счете, мы попытаемся понять природу возникновения любви/нелюбви к конкретному произведению киноискусства, понять, какие причины чаще всего выступают на первый план и попытаться разделить «общие для всех фильмов» и «жестко-контекстуальные» факторы восприятия.

Думаю, вся эта работа будет бесполезной тратой времени, если никто из моих читателей (а я верю, что они есть!) не поможет мне, поделившись своею ценной мыслью, своим мнением. Поскольку первым нашим камнем преткновения стал "Судья Дредд 3D", то нам нужно заслушать мнение представителя «противоположной стороны Силы», т.е. представителя лагеря неодобряющих этот ремейк. Важно, чтобы мы все отнеслись серьезно ко всей этой хренотне! У нас может получиться интересная дискуссия, по крайней мере, шансов больше чем «вообще нет!». Надо только чтобы мы по-настоящему захотели помочь мне понять, для начала, в отношении «Судьи Дредда» - суть претензий к нему и причины его неодобрения, а позже, отталкиваясь от этого прецедента, мы станем нещадно разбирать и анализировать и другие не менее спорные и интересные случаи расхождения мнений о действительно хороших (плохих) картинах. Предлагайте, будем разбираться!

Метафизика восприятия кино - под таким названием будут выходить впоследствии все записи на затронутую сегодня тему. А пока, я попрошу вас по возможности высказаться на счет «Судьи Дредда 3D»!

Продолжение когда-нибудь последует))